Lepo je v naši domovini biti... predsednik*

Predsednik* je izdal svojo knjigo na stroške Zveze.
Zveza društev je v zadnjem mandatu predsednika, ki predstavlja in zastopa Zvezo, izdala in opremila 3 znanstvene monografije. Ena od njih je bila knjiga, ki jo je napisal predsednik.

Predsednik si je izplačal denarno nagrado za knjigo, ki jo je izdal.
Zveza podeljuje denarno nagrado sklada, ki deluje v okviru te Zveze. Predsednik upravnega odbora sklada, ki vodi delo sklada, je hkrati tudi predsednik regionalnega društva, katerega član in zadnji predsednik je zdaj predsednik Zveze. Nagrade sklada se podeljujejo na osnovi objavljenega razpisa.
Materialna sredstva za podeljevanje nagrad sklada zagotavlja sklad sam.

Upravni odbor Zveze potrdi odločitev in določi višino nagrad. Sklepe Upravnega odbora izvaja predsednik Zveze. Predsednik Zveze sklicuje, vodi in predlaga dnevni red sej Upravnega odbora.

Predsednik zveze je izvoljen še za en mandat.


Nekaj komentarjev članov Zveze, ki sem jih našel na Facebooku:
- kaj si predsednik zasluži, nam je kristalno jasno, in ponosni smo nanj,
- tak opis ni samo neutemeljen, ampak so tudi neokusen,
- to so hude obtožbe. Kako si jo je izplačal - po lastni volji in presoji, ali izplačilo temelji na sklepu, dokumentu?
- za vsemi odločitvami ni predsednika, pač pa drugi organi, ki avtonomno odločajo,
- s takim opisom se samo ponižuje predsednika in vse nas,
- tukaj pa res ne gre za kakšno korupcijo ali nelegalno dejavnost,
- pogoj za predsedništvo, knjigo, članek, delovanja ali kar koli to, da človek dobro dela in veliko ve ter pozitivno deluje. Po moje bi doktorat napisal in knjigo izdal, tudi če ne bi bil predsednik,
- razumem pomisleke o integriteti, celo več - nujo, da vodje tako delujemo - pomisleke sprejemam,
- moti me nenehno nerganje,
- kolikor sem deloval v organih Zveze, lahko rečem, da se suvereno odločajo. S konkretnimi postopki pa nisem seznanjen, a imam zaupanje v presojo predlagatelja na razpis za nagrado sklada in samo komisijo,
- predsednik ima samo en glas in je lahko mirno preglasovan,
- dvomim, da se je predsednica samo sebe predlagala. Navsezadnje je imela celo Alenka B. težave zaradi samokandidature,
- ne vem, to je treba vprašati na zvezi,
- kaj, če bi takšne razprave vodili malo bolj interno ... nisem brala vsega, sem pa prepričana, da ne sodi v javnost,...


Bi uganili, katera zveza je to? Ta zapis je v bistvu odveč, ker sem o Zvezi napisal že vse.

Naj citiram nek naključni Etični kodeks:
IV. člen
... Kadar mora knjižničar izbirati med interesi svoje ustanove in osnovnimi načeli poklicne etike, daje prednost etičnim načelom.
...
X. člen
Knjižničar ne zlorablja svojega delovnega mesta in položaja za osebno okoriščanje.


* V tem prispevku uporabljeni izrazi, ki se nanašajo na osebe in so zapisani v moški slovnični obliki, so uporabljeni kot nevtralni za ženski in moški spol.

Vse je v denarju...

V prejšnjem prispevku sem se morda res preveč osredotočil na DBL. DBL je imel v letu 2015 345 članov (Poročilo DBL)

Na AJPES je dostopno bolj podrobno Poročilo o poslovanju s pojasnili (potrebna je brezplačna registracija).
Prihodki od članarin 6.615,00
Odvod članarine na ZBDS 4.949,00
Kar pomeni, da je za svoje delovanje (poštnina, računovodstvo, potni stroški,...) potrošil 1.800,89.

To se seveda niti v sanjah ne more primerjati s sorodnimi strokovnimi društvi. Ves denar gre za delovanje ZBDS.
Tam pa je zgodba povsem drugačna: Celotni prihodki iz dejavnosti društva 133.130,37 € (od tega dotacije iz proračunskih in drugih javnih sredstev 75.100, od tega za revijo Knjižnica Min. za kulturo 12.000,00). Članarine in prispevki članov 17.533
Od zanimivih odhodkov naj za zdaj omenim le: Licenca EBSCO 21.709,79

Morda za primerjavo še poročilo Združenja slovenskih splošnih knjižnic: skupaj prihodki: 108.304 (od tega dotacije iz proračunskih in drugih javnih sredstev 30.000). Članarine in prispevki članov 64.800.

Pa naj še kdo naj reče, da ni denarja v knjižničarstvu... Kmalu bom poskusil narediti bolj podrobno vizualno analizo. Če pa ima še kdo kakšno vprašanje glede denarja, ga lahko pošljete na info@biblioblog.si pa bomo skupaj poskusili priti stvarem do dna.

Komu služi ZBDS?

Ob obisku zadnjega srečanja ZBDS sem izgubil vsakršno iluzijo, da osrednje bibliotekarsko združenje dejansko dela v korist nas, knjižničarjev. Še manj pa dela v korist uporabnikov knjižnic.

Da bi se zares prepričal, sem predsednico ZBDS, dr. Sabino Fras Popovič 25. 4. zaprosil za vpogled v zapisnike organov zveze.

Predsednica mi je takoj napisala: "v skladu s statutom so te informacije dostopne članom ZBDS." Zapisnikov še nisem videl.

Gre za očitno kršitev 111. ter 113. člena statuta ZBDS.
Statut nikjer ne omejejuje dostopnost na člane - VSA javnost ima pravico do zapisnikov VSEH organov zveze (Seje Občnega zbora so sicer edine dostopne na spletu, Seje Upravnega odbora, Seje Strokovnega odbora). Glede pravice do zapisnikov sekcij je sicer situacija malo bolj meglena (sekcije so delovna telesa in v Statutu niso našteti kot organi), a sem prepričan, da je potrebno posredovati tudi te, saj gre za delovanje Zveze.

Vendar sem po hitrem iskanju po pravilnikih društev našel člen Pravil Društev bibliotekarjev Ljubljana, ki v 9. in 10. členu nespodobno omejuje pogled v zapisnike samo na člane društva. So predsednici preveč (narobe) prišepetovali iz DBL? Je zamešala osnovne dokumente? Je lagala?

S tem je po mojem mnenju predsednica zagotovo kršila tudi 3., 5., 6., 8. in 9. člen etičnega kodeksa slovenskih knjižničarjev.

Dolgoletni član DBL me je opozoril, da lahko Formalno, po dikciji 63. člena Statuta ZBDS, sproži postopek pred Častnim razsodiščem le član ali organ zveze. Nisem ne eno ne drugo. Člani zveze so trenutno samo področna društva, npr. DBL, fizične osebe pa ne. Posamezniki smo lahko le člani področnih društev. Ista omejitev velja tudi za nekatere druge formalne poti (npr. predlogi za nekatera priznanja).

To pomeni, da si uporabniki knjižnic sploh ne morejo pomagati z etičnim kodeksom in da častno razsodišče deluje popolnoma drugače kot v primerljivih združenjih (npr. Novinarsko častno razsodišče) Seveda tudi častna razsodišča "področnih društev" rešujejo le "na podlagi pisnih zahtev članov društva" in tako splošna javnost sploh nima možnosti pritožbe na delo knjižničarjev.

Anketa med članstvom

V Zvezi bibliotekarskih društev Slovenije želijo s kratko spletno anketo bolje spoznati, kako so člani in tudi drugi knjižnični delavci seznanjeni z aktivnostmi, ki jih organizira Zveza bibliotekarskih društev Slovenije, in kakšna so njihova stališča do tega. Zato opravljajo te dni anketo med člani Zveze, člani osmih območnih bibliotekarskih društev in tudi med drugimi med zaposlenimi v knjižnicah po celi Sloveniji.

Sodelovanje v anketi je anonimno. Vabimo vas, da v času od 6. 6. do 7. 7. 2012 anketo izpolnite tudi vi! Vaša mnenja in misli nam bodo tudi pomagale pri oblikovanju programa ZBDS za obdobje 2013-2015.

Za vas čas in sodelovanje se vam iskreno zahvaljujemo.

---

Biblioblog pa tistim, ki bi se želeli na odgovore pripraviti, prišepne še to, kakšna so vprašanja (nekaj odgovorov je izbirnih, pri nekaterih je treba vpisati svoje mnenje):

1. Ali ste član/ica Zveze bibliotekarskih društev Slovenije (član ZBDS postanete kot član področnega društva, npr. član Društva bibliotekarjev Maribor, Društva bibliotekarjev Ljubljana ipd…)?
2. Kako dobro, po vašem mnenju, poznate poslanstvo, cilje in aktivnosti Zveze bibliotekarskih društev Slovenije?
3. Zveza bibliotekarskih društev Slovenije je v letu 2011 organizirala 11 strokovnih dogodkov (strokovnih posvetovanj, izobraževalnih dogodkov in strokovnih ekskurzij). Ali menite, da je tovrstnih dogodkov:
4. Kako pogosto ste se v letu 2011 udeležili strokovnih dogodkov (posvetovanja, sestanki, predavanja, okrogle mize ipd.), ki jih je pripravila Zveza bibliotekarskih društev Slovenije (tudi dogodkov, ki jih pripravljajo sekcije in področna društva)?
5. Kako koristna so strokovno-izobraževalna srečanja (dogodki), v organizaciji Zveze, iz vidika opravljanja vašega dela?
6. Kako dobro ste obveščeni o terminih in lokacijah strokovno-izobraževalnih srečanj?
7. Ali imate kakšne predloge in želje v zvezi s posredovanjem informacij o vsebinah, terminih in lokacijah strokovno-izobraževalnih srečanj?
8. Katerim strokovnim vsebinam bi morala Zveza dati poudarek v prihodnje pri pripravi programa strokovnih (izobraževalnih in družabnih) dogodkov?
9. Spodaj so naštete posamezne vrste (vsebine) strokovno-izobraževalnih dogodkov, ki jih Zveza bibliotekarskih društev Slovenije namerava organizirati v prihodnjih 3 letih. Prosimo vas, da izberete DVA, ki se vam zdita najpomembnejša.
10. Kaj bi, po vašem mnenju, Zveza bibliotekarskih društev Slovenije v prihodnosti še morala spremeniti, izboljšati, spodbujati?
11. Kaj bi morala, po vašem mnenju, Zveza bibliotekarskih društev Slovenije v prihodnosti spremeniti, izboljšati, da bi sami (še) bolj sodelovali pri načrtovanju in izvajanju aktivnosti le-te?
12. Kako dobro poznate spletno stran ZBDS?
13. Prosimo vas, da ocenite posamezne elemente spletne strani Zveze bibliotekarskih društev Slovenije - www.zbds-zveza.si, pri čemer 1 pomeni najslabšo, 5 pa najboljšo oceno.
14. Ali vaši nadrejeni odobravajo vaše aktivno sodelovanje pri načrtovanju in izvajanju aktivnosti Zveze bibliotekarskih društev Slovenije v vašem rednem delovnem času?
15. Kako v vaši knjižnici poteka načrtovanje udeležbe delavcev na strokovnih izobraževanjih?
16. Kaj je VAM OSEBNO NAJBOLJ POMEMBNO, ko razmišljate o udeležbi na strokovnih izobraževanjih?
17. Kaj pa je NAJBOLJ POMEMBNO VODJI, da odobri udeležbo delavca na strokovnem izobraževanju? Ali imajo v vaši knjižnici člani Zveze bibliotekarskih društev Slovenije (torej člani področnih društev) prednost pri udeležbi na dogodkih, ki jih organizira Zveza ali področna društva?
18. Spodaj je naštetih nekaj smeri, v katere naj bi se SPLOŠNE KNJIŽNICE razvijale v prihodnje. Prosimo vas, da ocenite, koliko je posamezna usmeritev, po vašem strokovnem mnenju, pomembna.
19. Prosimo vas, da ocenite, koliko je posamezna usmeritev, po vašem strokovnem mnenju, pomembna.
20. Na koncu nam zaupajte še nekaj demografskih podatkov.
    Spol:
    Starost:
21. Vrsta knjižnice (ustanove), v kateri ste zaposleni:
22. Na področju knjižničarstva delate že: (let)
23. Član Zveze bibliotekarskih društev Slovenije (član ZBDS postanete kot član področnega društva, npr. član Društva bibliotekarjev Maribor, Društva bibliotekarjev Ljubljana ipd…) ste: (let)
24. Prosimo vas, da nam zaupate, v katero področno društvo ste včlanjeni.
25. Kakšna je vaša najvišja stopnja končane izobrazbe?
26. Ali imate končano formalno izobrazbo s področja knjižničarstva?
27. Kateri študijski program pa ste dokončali?
28. Dovolite, da vas vprašamo še po delovnem mestu, ki ga zasedate.