10.6.16

Dela se, da se kaj naredi!

Pred šestimi leti sem se, kot sveže zaposleni v (visokošolski) knjižnici, včlanil v lokalno Društvo bibliotekarjev Ljubljana. Hitro sem ugotovil, da se na sestankih (ki jih večinoma sploh ni bilo), govorijo same floskule in so popolna izguba časa.

Ko se je izvolilo novo vodstvo, sem bil zelo dejaven, pomagal sem dobiti novega brezplačnega ponudnika spletnega prostora, pomagal sem postaviti novo spletno stran DBL in se dogovoril tudi za oblikovanje novega logotipa. Postavil sem tudi Facebook (še vedno javna skupina namesto strani) in Twitter profil (zadnja objava 6. marec 2014). Udeležil sem se več konferenc ZBDS. Pred dvema letoma sem celo sodeloval s prispevkom in delavnicami. Za stroko sem naredil precej stvari, ki so vidne še danes.

Kmalu sem opazil težave: Zaradi pomanjkanja obveščanja javnosti ob občnem zboru ter vsesplošnega pomanjkanja novic na spletni strani sem po dveh letih (pred 4 leti) prekinil sodelovanje z DBL. Uporabljala se je neka mailing lista, za katero nihče ne ve, kdo jo upravlja, kje se prijaviš in kako odjaviš. Upal sem, da se bodo stvari premaknile na bolje. Pa se niso! Mislil sem, da je bila težava v tem, da novice niso prihajale v javnost zaradi tega, ker ni bilo možnosti. Te možnosti sem jim pomagal ustvariti, novic in informacij o delovanju pa še vedno ni!

Članstvo v društvu mi v teh letih pri mojem strokovnem razvoju ni popolnoma nič koristilo. Do "strokovnih" bibliotekarskih društev sem tako v zadnjih 4 letih ostal neopredeljen, njihovo "delo" sem ignoriral. A v tem času sem opazil, da takšno delovanje ne more koristiti nobenemu v stroki!

V zadnjih 6. letih nisem slišal ničesar o povezovanju, nobenega vabila na kakšne zanimive in koristne dejavnosti nisem dobil. Kje so debate o katalogu, ki je star 30 let, pomanjkljiv, nima nobenih modernih funkcij in sploh ni uporaben in uporabniku prijazen? UDK? Makerspace, 3D tiskalnikih, multimedijskih video studiih? Zaposlovanju? Zvočne knjige? Mednarodno sodelovanje? Repozitoriji, Open access? Ne samo debate - tudi zaključke potrebujemo!

Dovolj! Predsednica je svoj drug mandat začela enako kot prejšnji, kjer se ni naredilo popolnoma nič! Govori se o istih zadevah kot pred 6 leti! Te ljudi je treba izpostaviti, širši strokovni javnosti pa pokazati, da z njihovim denarjem in članstvom drugi ne delajo nič. Očitno so nekateri tako zaslepljeni s samohvalo, da ne dojamejo, da pravzaprav oni delajo največjo škodo stroki! Eni in isti ljudje se že mnogo preveč let vrtijo med položaji. Ker imam tega dovolj, bom naredil vse, da se to prekine.

Vem, da moje trmarjenje zelo verjetno ne bo doseglo prav nič. Vendar jaz nimam česa izgubiti. Upam pa, da bo moje "teženje" spodbudilo še koga, da bo začel kritično razmišljati in ugotovil, da lahko sam naredi kaj več kot "večni društveniki", ki samo mešajo meglo. Vsi, ki mislijo, da ne poznajo zadev dovolj dobro, da bi se oglasili, vedo in znajo več kot tisti, ki trenutno "vodijo".

Nekateri dolgoletni člani DBL mislijo, da, če spregovoriš o pomanjkanju rezultatov dolgoletnega dela v društvu, to pomeni a priori diskvalifikacijo dela kolegov in kolegic. To seveda ne drži. Morda bi tukaj v športni primerjavi povedal - če ne gre naprej, je treba zamenjati trenerja in ali ključne igralce. To pa ne pomeni njihove izključitve iz športa!

Društvo so ljudje, ki delajo. Pritoževanje nad ne-sodelovanjem je enako kot zahteva politikov za zamenjavo ljudstva. Mislim, da je bolje, da najprej poskusimo z zamenjavo vodstva. Jaz ne ukazujem drugim, naj odpravijo napake, jaz opozarjam, da če njim ni uspelo, je čas za druge. Druge se vabi z drugačnim delom!

Jaz bom še naprej delal. Boste tudi vi? Ta zapis bom končal z vabilom, da na naslov: info@biblioblog.si napišete, kaj delate, kaj bi radi počeli, pa ne veste, kje bi začeli ali pa nimate dovolj podpore v knjižnici. Napišite kaj ste že naredili, pa se vam zdi, da bi lahko še več ljudi slišalo o tem. Napišite, čigavo delo občudujete. V naši fakultetni knjižnici trenutno delamo na vodičih in seznamu študijske literature, sam pa pomagam pri urejanju družbenih omrežij za konvencijo.

Je društveno organiziranje sploh potrebno? Če je, lahko tudi prekinemo s trenutno organizacijo in naredimo nekaj novega! Kdo je za?

9 komentarjev:

  1. Piše spodaj, avtor sem jaz. Zakaj vas pa to zanima? Mislite, da sem edini s tako izkušnjo?

    OdgovoriIzbriši
  2. Posted by je zame nekaj drugega kot avtorstvo zato sem vprašala. Vsekakor zanimiva tema, za odprto debato vsekakor. Mislim, da si nekaj na to temo spregovoril že na letošnjem DBL strokovnem srečanju (po tvojem se je srečanje zorganiziralo samo), ki je bil namenjen prav programu ZBDS. Sama sem bila članica DBL-ja in se s tvojo (verjetno namerno pretirano in provokaciji namenjeno) izjavo, da se ne dela nič ne morem strinjati("Te ljudi je treba izpostaviti, širši strokovni javnosti pa pokazati, da z njihovim denarjem in članstvom drugi ne delajo nič.") Ti ljudje so javno objavljeni na spletni strani DBL in so naredili marsikaj: od strokovnih srečanj do delavnic. Vse je tako ali tako vidno na strani DBL. Ja, je pa težko vztrajati v popoldanskih (neplačanih) aktivnostih in marsikdo hitro izgubi začetniški zagon. Ja, dajmo debatirat ampak zakaj vedno na takšen način. Vsekakor je debata potrebna ampak bodi konkreten. Daj svojo alternativo, predlagaj rešitve. Jamranja imamo vsi počasi dovolj. In mimogrede: lansko leto je bilo kar nekaj srečanj namenjeno Open Accessu in univerzitetnim repozitorijem. Mojca Trtnik

    OdgovoriIzbriši
  3. Mojca hvala za komentar! Ker si že ravno odgovorna urednica Knjižničarskih novic, sem opazil, da na spletni strani piše: "Do teh strani lahko dostopajo le naročniki elektronske oblike Knjižničarskih novic."
    Res verjamem, da ste se verjetno kar nekajkrat srečevali glede odprtega dostopa. Kakšen je pa rezultat?
    Zelo pomenljiv je tudi primer revije Knjižnica, njenih spletnih straneh in blogih...
    Koliko repozitorijev je bilo odprtih s podporo knjižničarjev v zadnjem letu?

    Ravno to je bil moj namen, pokazati, da so rezultati vseh teh marsikaterih delavnic in srečanj nični!
    Glede neplačanih aktivnosti pa se ne morem strinjati, saj so plačane s strani članarin.

    Alternativa je naprimer tale blog, neposredno združevanje in podobno. Konkretno pa vse, kar ni povezano z DBL ali ZBDS.

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Glede Knjižničarskih novic - seznanjena sem s pobudami po odprtem dostopu in iščem rešitve tudi za to. Z veseljem se dobim s teboj in morda skupaj poiščeva pravo pot. Lahko se mi pridružiš v uredniškem odboru KN in začneš aktivno delovati. Potrebujem pomoč! Glede delavnic in srečanj je pa tako: za nekatere nični za nekatere pa zelo koristni. Posploševati iz sebe je po mojem mnenju zelo nestrokovno. Razumem pa, da ti v tem ne vidiš smisla. In da te frustrira tako kot tudi mene marsikaj v tem pogledu. Alternativa: neposredno združevanje? Vse kar ni povezano z DBL in ZBDS? Tole mi bolj zveni kot najstniško uporništvo. Alternativa: pripravi dober vsebinski program in ga predstavi strokovni javnosti. Daj pobudo za podporo (v stilu kickstarterja) in izpelji spremembo. Alternativa: kandidiraj za predsednika DBL ali ZBDS. Če boš imel dober program te takoj podprem(o). Ignoriranje je najlažja pot, izberi tisto težjo, ki kliče po odgovornosti.

      Izbriši
  4. Z računalniškega vidika, kot avtor enega od dveh največjih sistemov, se strinjam da govorimo o 30 let stari tehnologiji. Da se društvom ne sanja o situaciji in problematiki niti malo ne dvomim (tudi na faksu imajo težave kako prijeti za roge to divjačino) in tudi je jasno da na stvari gledajo z uporabniškega stališča. In tudi na tem nivoju imamo redke, ki razumejo še to kar imajo. Ne vem če je možna tu sprememba dokler imamo opravka z ljudmi brez izkušenj in brez pričakovanj. Ampak da v celi srenji operiramo s pojmi iz mladosti ni nič nenavadnega in tudi uporabniki bi verjetno imeli težave razumeti enake stvari kot društva. Spet, z računalniškega stališča je finančno ugodno nuditi omejeno funkcionalnost dokler so uporabniki dovolj ignorantski da to deluje. Zanimivo je ko dobiš nov sistem, ki to ignoranco izkorišča da potisne še en nemisel več. Posledično bomo imeli spet samo en sistem, ponovno brez konkurence. Kot takrat ko smo gledal desetletje roza črvičkov. Spet, kot avtor, sem ponosen na napredek, ki se je zgodil zaradi konkurence. Napredek je bil obojestranski in priznavam in čestitam dosežkom konkurence. Glede na situacijo se umikam(o) iz te igre, ker je izgubila na poštenosti. (Računovodski programi,recimo, operirajo s standardi ne z ekskluzivo.) Ali bo to na koncu dobro za uporabnike ali ne, ne vem. Ampak me tudi me briga ne več. Naj se ubadajo z mailing listami in napol premišljenimi idejami še naprej. Dobili so to kar jim pripada

    OdgovoriIzbriši
  5. Mitja, pa saj so v DBL nedavno bile volitve - zakaj nisi kandidiral za nobeno mesto?

    OdgovoriIzbriši
  6. Skrbnik spletnega dnevnika je odstranil ta komentar.

    OdgovoriIzbriši
  7. Mitja, predlagam vam, da sledite naslednji misli:
    "Teci za svojimi sanjami, namesto da bežiš pred strahovi."
    Sabina Fras Popović

    OdgovoriIzbriši