24.8.15

Tradicionalno srečanje

Tudi letos organiziramo tradicionalno srečanje Biblioteama.

Dobimo se v sredo, 26. 8. 2015 ob 16:00 na Prešernovem trgu v Ljubljani.

Pridruži se lahko vsak, ki ga zanima knjižničarstvo in pisanje člankov za Biblioblog. Iščemo tudi nove sodelavce. Pridruži se nam!

9.6.15

Miha Kovač o NUK2

Profesor na oddelku za bibliotekarstvo, informacijsko znanost in knjigarstvo na filozofski fakulteti v Ljubljani Miha Kovač pravi takole: »Ključno pri razmisleku o gradnji NUK 2 je, kaj hočemo z novo zgradbo doseči oziroma ali so potrebe še take, kot so bile, ko so jo načrtovali. Menim, da so ključni odgovori na tri vprašanja. Prvič, zgradbe nacionalnih knjižnic imajo vedno tudi reprezentativno funkcijo. S tega stališča potrebe po novi zgradbi ni, saj to funkcijo zelo solidno opravlja Plečnikova stavba. Drugič, ena od osnovnih funkcij nacionalnih knjižnic je hramba tiskanega gradiva in ta potreba še vedno obstaja. Tiskani format je namreč za hranjenje neprimerno bolj robusten od digitalnega, poleg tega digitalni »posnetek« tiskanega gradiva le-tega nikoli ne prikaže v vsej njegovi večplastnosti. Drugo vprašanje pa seveda je, ali je vse tiskano gradivo treba hraniti v središču mesta in prostorih nacionalne knjižnice: vsaj zame namreč spet ni dvoma, da bi morala biti vsa nacionalna pisna dediščina dostopna v digitalni obliki v prostorih nacionalne knjižnice (oziroma v njenem omrežju), manj uporabljano in staro tiskano gradivo pa je mogoče hraniti na oddaljenih lokacijah. Tretjič, NUK je tudi univerzitetna knjižnica, kar pomeni, da naj bi bila zgradba Nuk 2 namenjena tudi študiju. Tu so se potrebe v zadnjih letih radikalno spremenile: za rabo digitalnega gradiva ni treba več v čitalnico, saj študenti s pomočjo računalnikov in tablic lahko študirajo tudi drugje, zato so potrebe po takih čitalnicah, kot je v NUK 1, v resnici manjše, kot so bile nekoč. Tisto, kar študenti potrebujejo, so prostori za skupinsko delo in dostop do razmeroma drage programske in strojne opreme. Sodobne univerzitetne knjižnice so precej drugačne kot NUK 1: odprte so 24 ur, v njih pa je zelo veliko prostora za individualno in skupinsko študentsko delo, te prostore pa »dopolnjujejo« prostori za prehranjevanje in rekreacijo. Vse to po mojem mnenju pomeni, da bi bilo treba koncept NUK 2 treba temeljito premisliti, saj je zelo verjetno, da je njegovo zasnovo – ki je bila v času, ko je nastala, visoko kvalitetna – povozil čas. Še več: lokacija NUK 2 je obdana s kar nekaj fakultetami, ki imajo velike finančne in prostorske težave (stara zgradba fakultete za kemijo bo, denimo, zelo verjetno nekaj let stala prazna, ker filozofska fakulteta nima denarja za njeno obnovo), zato bi bila gradnja NUK 2 po starih načrtih v sedanjih razmerah nepotrebno paradiranje in simptom izgube občutka za realnost.«
Delo, pon, 01.06.2015, 10:00 (plačljiv članek) http://www.delo.si/kultura/knjiga/ali-se-potrebujemo-nuk-2-ki-smo-si-ga-gorece-zeleli.html

Leta 2009 sem se pridružil skupini študentov arhitekture (študentov bibliotekarstva problematika ni zanimala), ki je kritična do poteka nastajanja nove stavbe NUK 2. Trudil sem se dobiti kakšne ideje "vodilnih" knjižničarjev o tem, kaj dejansko potrebujemo od novega NUK. Žal sem bil močno razočaran nad odgovori, za katere sem domneval, da lahko strokovno utemeljijo tedanje načrte.

Avtorica knjige o arhitekturi in knjižničarstvu: "K nastajanju in posodabljanju načrta nisem bila povabljena, zato vam na vprašanja ne morem odgovoriti."

Oddelek NUK za knjižnični sistem Univerze v Ljubljani: "sam projekt je v rokah Ministrstva", "jaz nisem prava oseba za formalne informacije", "jaz nisem v ekipi ki vodi projekt.", "želimo si čim prejšnjega začetka gradnje", "odgovor ni namenjen kakršni koli objavi" :).

Enota za splošne, pravne in finančne zadeve (ki naj bi bila "odgovorna" za projekt): "Gotovo je problem, da se realizacija vleče in vleče", "Zadnja prilagoditev je poleg novosti vključevala tudi zmanjšanje kvadratur v okviru fazne gradnje", "V glavnem so bile v projekt vključene vse programske in tehnološke zahteve, ki jih je NUK želel.", "ministrstvo je naredilo recenzijo", "Bistvena zadeva, kjer projekt lahko bo funkcionalen ali pa ne bo, je po našem mnenju vgrajena in pomična oprema, razsvetljava, instalacijske rešitve itd.", "NUK brez nadaljnjega podpira gradnjo predmetnega projekta, ki je še vedno dovolj dober in se ne zavzema za nov projekt."

Vmes je bil leta 2012 nov natečaj realiziran, v ocenjevalni komisiji ni bilo nobenega knjižničarja (in kar dva arheologa). Sedaj pa se spet govori o "drugačnih zahtevah". Priložnost je bila že večkrat zamujena!

8.6.15

Izšla je poletna številka Štubiduja

Novo številko preprosto morate imeti! :) Lahko jo dobite v knjižnici Oddelka BINK FF in v NUK-u v ICB. Lahko pa jo tudi naročite reko sekcijasb@gmail.com ali stubidu1234@gmail.com.


Kratek vpogled v junijsko številko:
  • Naši študentje so se letos udeležili Bobcatsss-a v Brnu. Med predstavitvami raziskovalnega dela študentov, sta svoj prispevek predstavili tudi dve študentki našega oddelka. Z njima smo naredili kratek intervju.
  • Mojca Trtnik se je v tokratni ICB rubriki spraševala: Ali smo tudi knjižničarji pripravljeni na odprti dostop? In ali je znanje res brezplačno in prosto dostopno vsem?
  • Intervju z založbo, katera ime je dobila po mehkolistni, zgodnji spomladanski solati – berivki :)
  • Česa še o spletnem portalu dobreknjige.si ne veste?
  • Tomaž Bešter je v svojem prispevku več kot odlično obudil spomin na Etični kodeks slovenskih bibliotekarjev. Ali ste vedeli, da bo letošnje leto v mesecu novembru že dvajseta obletnica nastanka enega najpomembnejših dokumentov v slovenskem bibliotekarstvu?
  • Študentje smo se letos potepali po drugem največjem mestu v Evropski Uniji, po mestu, ki mu pravijo tudi mesto mladih. V turističnem smislu pa je celo najhitrejše rastoče evropsko mesto. Že veste, kje smo bili? Vas zanima, kaj vse smo videli in doživeli?
  • V številki sta objavljeni zmagovalni zgodbi literarnega natečaja, ki ga je uredniški odbor izvedel s pomočjo dr. Andreja Blatnika. Ti sta Pol metulja in Bogomolka.
  • Intervju s profesorico Marijo Petek
  • Booky – pripomoček, da lahko branje postane res preprosto in udobno
In še nekaj zanimivih naslovov, ki se skrivajo v številki:
  • Da branje ne postane španska vas – intervju z založbo Malinc
  • 3. tematska konferenca: Knjiga in mediji – ali kako našminkati buldoga?
  • Vedno nekje vmes, ostajam ekstra – predstavitev pesniške zbirke Špele Sanabor
Uredniški odbor vam želim veliko pozitivne energije, sončnih in toplih dni, nasmehov na obrazu in seveda prijetno branje!

Povezava do spletnih verzij revij, ki so bile izdane do sedaj: https://sites.google.com/site/spletnabink/stubidu

5.6.15

Samostojni strokovni delavec VII/II (delo v Osrednji Družboslovni knjižnici Jožeta Goričarja) - M/Ž

Podatki o prostem delovnem mestu oz. vrsti dela številka MF54958
Naziv delodajalca UNIVERZA V LJUBLJANI, FAKULTETA ZA DRUŽBENE VEDE
Naslov delodajalca KARDELJEVA PLOŠČAD 5, 1000 LJUBLJANA
Kontaktna oseba delodajalca za kandidate kontaktna oseba: IZDA KLEMEN telefon: 01 580 51 37 el. naslov: klemen.izda@fdv.uni-lj.si

Naziv delovnega mesta oziroma dela:
SAMOSTOJNI STROKOVNI DELAVEC VII/II (DELO V OSREDNJI DRUŽBOSLOVNI KNJIŽNICI JOŽETA GORIČARJA) - M/Ž

Opis del in nalog NABAVA GRADIVA IN BIBLIOGRAFSKA OBDELAVA, IZLOČANJE, ZAŠČITA, HRAMBA KNJIŽNIČNEGA GRADIVA, IZPOSOJA IN MEDBIBLIOTEČNA IZPOSOJA, INFORMACIJSKA IN REFERALNA DEJAVNOST TER DRUGO DELO Z UPORABNIKI, SODELOVANJE PRI RAZVOJU E-STORITEV ZA UPORABNIKE, SODELOVANJE PRI IZOBRAŽEVALNIH DEJAVNOSTIH KNJIŽNICE, SODELOVANJE PRI PROJEKTIH, RAZSTAVAH IN PROMOCIJSKIH DEJAVNOSTIH KNJIŽNICE, SODELOVANJE PRI EVALVACIJI E-VIROV IN E-STORITEV, IZVAJANJE DRUGIH DEL PO NALOGU NADREJENIH.


  • Upravna enota delovnega mesta oziroma dela LJUBLJANA
  • Izobrazba visokošolska 2.stopnje, visokošolska univerzitetna (prejšnja) ipd., Družbene vede (podrobneje neopredeljeno)
  • Trajanje zaposlitve Nedoločen čas
  • Delovni čas polni delovni čas
  • Delovne izkušnje 3 leta
  • Znanje jezikov angleški jezik razumevanje zelo dobro, govorjenje zelo dobro, pisanje zelo dobro, slovenski jezik razumevanje tekoče, govorjenje tekoče, pisanje tekoče
  • Računalniška znanja urejevalniki besedil - zahtevno, delo s preglednicami - zahtevno, delo z bazami podatkov - osnovno
  • Drugi pogoji Opravljen bibliotekarski izpit, dovoljenja za vzajemno katalogizacijo v sistemu COBISS 3 (obvezno dovoljenja A+B1+B2+C), moduli v sistemu COBISS, komunikacijske in organizacijske sposobnosti, sposobnost timskega dela, samoiniciativnost, kreativnost in zanesljivost, odgovornost pri prevzemanju nalog in vestnost, 3 leta delovnih izkušenj v visokošolski ali specialni knjižnici.
  • KANDIDATE NAPOTUJE TUDI ZAVOD
  • Prijava je mogoča do 13.6.2015
  • Način prijave kandidatov kandidati naj pošljejo vlogo po pošti, kandidati naj pošljejo vlogo po e-pošti
  • Urnik dela dvoizmensko
  • Poskusno delo 6 mesecev
  • Objava PD na Ljubljana

15.5.15

Študentje bibliotekarstva, pišite, objavljajte!

Pogosto slišimo razprave o dveh plateh medalje – da študentje bibliotekarstva premalo pišejo in objavljajo, ali pa, da tudi tisti, ki pišejo, težko pridejo do objave svojega izdelka. Ponuja se prilika, da tisti, ki vas pisanje veseli in vam "leži", objavite svoj članek v prominentni bibliotekarski reviji, pa še za nagrado se lahko potegujete. Profesor Ian Johnson, eden od urednikov revije Libri: International Journal of Libraries and Information Services, nas je zaprosil, da seznanimo študente bibliotekarstva z razpisom za najboljši študentski članek. Besedilo z veseljem objavljamo in ga puščamo v izvirnem jeziku. Želimo vam mnogo uspeha!


Libri competition for Best Student Paper Award 2015

Since 1950, through 64 volumes, Libri: International Journal of Libraries and Information Services (ISSN: 0024-2667) has been a leader among scholarly journals in the international library world. As part of its strategy to remain one of the premier library journals, Libri is issuing a call for "Best Student Paper of 2015." This annual competition supports Libri's goal of publishing the best articles from the next generation of library and information science professionals. We are proud once again to recognize the very best article with this special award.

Students at all levels* are invited to submit articles with clarity and authority. There is no stated theme. Research papers should address one of the significant issues facing today's librarians and information professionals. Case studies, best practices, and pure research papers are all welcome.

Length: approx. 5000 words
Language: English
Deadline: June 30, 2015
The best paper will be selected by an independent panel consisting of selected members of the Editorial Board, the Advisory Board and other international experts. Submissions will be judged on the basis of
  • originality of thought and observation
  • depth of research and scholarship
  • topicality of problems addressed
  • the international readership of the journal
The article will be published in the 2015:4 issue. The author of the winning article will be honoured with an award of 500.00 € and with a complimentary subscription to Libri for 2016. If the quality of competition warrants, some papers may be designated as honourable mention and the authors will receive complementary subscriptions to Libri for 2016. The normal provision to the author of e-prints applies to all winners.

Manuscripts should be submitted, preferably in MS Word or a compatible format, to http://mc.manuscriptcentral.com/libri. When submitting a paper for the Best Student Paper Award, please choose "Library Student Award" at the drop down menu "Manuscript Type". Author instructions and further indications of the scope of papers suitable for publication in Libri are available at the Libri site at http://www.librijournal.org/authorinst.html.

All submissions should include a cover sheet confirming:

  • the name of the institution where the student is or was enrolled
  • the dates when the student is or was enrolled
  • the date when the paper was written and the course for which it was prepared if no longer a student
* Exception: Senior information scholars returning to school for additional degrees outside the field of library and information science are not eligible for this award.

Professor Ian Johnson,
Joint Editor, Libri: International Journal of Libraries and Information Services, Aberdeen,
Great Britain

Phone: +44 1224 740785
Mobile: +44 7719 859239
Skype: ian.m.johnson45

Libri: Read at http://www.degruyter.com/view/j/libr
Submit manuscripts at http://mc.manuscriptcentral.com/libri

11.5.15

Ministrstvo za Kulturo je objavilo Osnutek predloga Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o knjižničarstvu

Ministrstvo za Kulturo je objavilo Osnutek predloga Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o knjižničarstvu (pdf in tif).

Rok za pripombe in odzive: 5. 6. 2015 (na gp.mk(at)gov.si ali po pošti na naslov Ministrstvo za kulturo, Maistrova ulica 10, 1000 Ljubljana). Spremni dopis

Nekaj zanimivih odlomkov:

Veljavni Zakon o knjižničarstvu v 9. členu določa le možnost povezovanja knjižnic (zveze knjižnic), kar pomeni, da povezovanje v stroki omejuje le na ozek krog knjižnic.

Ker je obstoječi postopek ugotavljanja izpolnjevanja pogojev, izdajanja mnenj in odločb o razvitosti knjižnic dolgotrajen in zapleten, je potrebno postopek poenostaviti in namesto izvajanja posebnih meritev ugotavljanje doseganja pogojev vezati na statistične podatke, ki jih morajo knjižnice, ki izvajajo knjižnično javno službo, letno posredovati nacionalni knjižnici.

Ker vrsta in raven izobrazbe strokovnih knjižničarskih delavcev nista bili urejeni na ravni zakona, je to predstavljalo oviro za sprejem pravilnika o bibliotekarskem izpitu in se slednji še vedno izvaja na osnovi predpisa (samoupravnega sporazuma) iz leta 1980. Z zakonsko določitvijo ravni in vrste izobrazbe strokovnih knjižničarskih delavcev se na eni strani omogoči sprejem pravilnika o bibliotekarskem izpitu ter na drugi strani določi pogoje za vstop v stroko, primerljive z drugimi evropskimi državami in v skladu z razvojnimi trendi na področju knjižničarstva.

Glede na navedeno je smiselno in nujno takoj odpraviti še neustrezna zakonska določila, ki zadevajo ugotavljanje usposobljenosti za vzajemno katalogizacijo, in to prepustiti pravilom in standardom stroke.

Glede na določilo 49. člena Zakona o knjižničarstvu o sestavi Nacionalnega sveta za knjižnično dejavnost ima slednji 13 članov, v primeru ustanovitve nove ali novih javnih univerz bi se število članov še povečalo. Zaradi zagotovitve večje operativnosti delovanja organa se je pokazala potreba po zmanjšanju števila članov, zaradi potrebe po enakomerni strokovni pokritosti področij delovanja knjižnic in knjižničnega sistema pa tudi potreba po drugačni opredelitvi predlagateljev kandidatov za člane sveta.

DOSEDANJE SODELOVANJE JAVNOSTI PRI PRIPRAVI ZAKONA
V okviru postopka priprave novele je bila že opravljena vrsta strokovnih pogovorov z večino deležnikov, ki jih nujne spremembe zadevajo. Priprava zakona je potekala na podlagi usmeritev, ki jih je potrdil Nacionalni svet za knjižnično dejavnost (strokovno in posvetovalno telo Vlade RS za odločanje o strokovnih zadevah na področju knjižnične dejavnosti) na 50. seji 24. septembra 2012. Ministrstvo za kulturo je prvi predlog besedila sprememb in dopolnitev zakona predstavilo članom Nacionalnega sveta za knjižnično dejavnost 18. junija 2013 na 54. seji. V zvezi z določbami o osebnih podatkih je potekalo tudi predhodno usklajevanje z Informacijsko pooblaščenko (sestanek 27. marca 2013, pisni odziv 20. junija 2013). Skladno s prejetimi pripombami je posebna strokovna komisija oblikovala spremenjeno besedilo, ki ga je Ministrstvo za kulturo dalo v javno obravnavo 15. januarja 2014 z objavo na spletni strani ministrstva ter z objavo dokumentov na portalu e-demokracija. V razpravo so bili z neposrednim povabilom k predložitvi pripomb in posredovanjem mnenja vključeni:
- nevladne organizacije,
- predstavniki zainteresirane javnosti,
- predstavniki strokovne javnosti,
- združenja občin.

Nekaterih vprašanj v času priprave predloga ni bilo mogoče uskladiti. Tako npr. reprezentativna združenja občin nasprotujejo (poleg določb za pogoje za direktorje splošnih knjižnic, ki smo jih na njihovo pobudo umaknili iz predloga sprememb) predvsem določbam o prekrških. Prav tako smo v fazi usklajevanja iz besedila umaknili predlog, da bi uzakonili, da morajo knjižnice na podlagi zakona nabavo knjižničnega gradiva načrtovati strateško, na predlog Nacionalnega sveta za knjižnično dejavnost z dne 11. 9. 2014 pa smo predlogu dodali spremembe določb, ki se nanašajo na ugotavljanje izpolnjevanja pogojev za opravljanje knjižnične dejavnosti kot javne službe in vodenje razvida knjižnic, in jih v mesecih oktobru in novembru 2014 dodatno uskladili s predstavniki vseslovenskih oz. nacionalnih organizacij s področja knjižnične dejavnosti. Med obravnavo predloga je bilo ugotovljeno tudi, da bi si nekatere vrste knjižnic želele, da bi bile določbe zakona oblikovane bolj po njihovih potrebah in pričakovanjih, kar pa v zakonu, ki knjižnično javno službo opredeljuje za vse vrste knjižnic, ni niti smiselno niti ni mogoče. Prav tako tudi ni mogoče upoštevati predloga, da bi v 8. členu aktualnega zakona, ki določa pravice uporabnikov, vključili določbo o možnosti plačila uporabnikov, ki je že vključena v 51. členu zakona.