tag:blogger.com,1999:blog-1942534357777072016.post3326703667314790515..comments2023-03-27T18:18:35.006+02:00Comments on BIBLIOBLOG: KONFERENCA SLOVENSKE DIGITALNE KULTURNE VSEBINE – Europeana Local Cankarjev dom, 15.09.2010Mitja V. Iskrićhttp://www.blogger.com/profile/02723085185819107376noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-1942534357777072016.post-46614616949200299682010-10-04T09:51:42.327+02:002010-10-04T09:51:42.327+02:00@Maja
Tole bo zadnje oglašanje na to temo, ker je...@Maja<br /><br />Tole bo zadnje oglašanje na to temo, ker je malce neproduktivno, po drugi strani pa moram odgovoriti na zastavljene očitke. <br /><br />1. dLib.si je kot ime blagovna znamka, za katero je seveda prav, da se jo omenja kot je. Kaj pomeni? Digitalna knjižnica Slovenije. Se pravi bi lahko bila poimenovana tudi DikS oziroma DiLIB. Paralela je npr. DiKUL (Digitalna knjižnica Univerze v Ljubljani), ki bi po eni strani lahko bila poimenovana DKUL, kot je npr. mariborska DKUM. V tem primeru gre tako le za lektorsko napako, ki ne vsebuje nikakršnega elementa zgrešenega pomena.<br /><br /><br />2. Biblioteam, vključno z mojo malenkostjo, dostikrat opozarja na stvari, ki se dogajajo v našem strokovnem okolju. Verjela ali ne, bere nas ogromno uglednih ljudi iz področja knjižničarstva. Upam si trditi, da smo eden redkih blogov v evropskem prostoru na to tematiko, v katerem sodelujejo ljudi, ki jim ni vseeno za stroko in smo pripravljeni marsikaj napisati "pro bono", bi pa lahko marsikateri dodelani sestavek objavili tudi po konferencah ali v kakšni tuji znanstveni reviji iz našega področja. Smisel kritike, kot jo omenjaš sama, pa je predvsem sama sebi namen. Kaj si na rpedavanju rekla oziroma kaj nisi, je zame irelevantno. Vem samo to, kar je objavljeno na prosojnicah in se tepe z nekaterimi tvoji stavki, ki jih očitaš tu. Kar se tiče predavanja - verjetno si nastopila profesionalno, kar je razvidno tudi iz tvoje razlage glede predavanja. Popolnoma tudi razumem percepcijo praktika. Vendar tudi takšna percepcija temelji na nekaterih dejstvih in ne le domnevanjih (ne rabiš biti raziskovalec za to). <br /><br />3. E-gradiva niso svoj otok - tudi če se ne vidi na prvi pogled, verjemi, med seboj je vse prepleteno in ima še kako vezo eno z drugim.<br /><br />4. Najlaže je seveda oceniti vir kot rumen in se sklicevati na tujo literaturo. Spomenka Hribar, ki dostikrat piše kolumno v dotični rumeni reviji, predstavlja verjetno rumeno barvo "per excellence". (/sarkazem off) V prihodnje ti predlagam, da se osredotočiš na sam članek in ne na publikacijo, v kateri je objavljen. Prav rad pa bi videl tujo raziskavo (oziroma številne!) na temo uporabe e-gradiv v slovenskem prostoru. <br /><br />5. Bloga si ne prisvajajo za svojega. Nasprotno. Z blogom je začel Mitja, nakar smo se mu pridružili nekateri ostali, ki delujemo na tem področju. Še vedno vabimo vse zainteresirane k sodelovanju, saj se je pokazalo, da lahko izboljšamo stvari tudi na takšen način. To, da označuješ blog za neresnega, pa kaže le na tvoje izjemno nepoznavanje okolja v katerem delujemo in blogovske kulture na splošno.<br /><br />Zgornji zapis je posledica "ko stopiš mački na rep, zamijavka" in tega ne zanikam. <br /><br />Over and out.Tilen Mandeljhttps://www.blogger.com/profile/00936847098999888479noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1942534357777072016.post-52810984653346147862010-10-01T12:50:17.622+02:002010-10-01T12:50:17.622+02:00@ Nini:
Hvala za popravke in za trud! Veliko sreč...@ Nini: <br />Hvala za popravke in za trud! Veliko sreče s pisanjem! Iskreno verjamem, da se boš razvila v odlično bibliotekarko! Veliko uspehov!Majanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1942534357777072016.post-37107857130949231272010-10-01T11:54:37.247+02:002010-10-01T11:54:37.247+02:00@ Maja:
Lepo da kot starejša kolegica opozarjaš n...@ Maja:<br /><br />Lepo da kot starejša kolegica opozarjaš na napake nas "začetnikov" in oprosti, če sem si tvoje besede na predavanju sprva narobe interpretirala. Ponovno hvala za vsa opozorila. Nikakor pa ne razumem čemu sklepaš, da Biblioblog ni resen vir? Teme, ki jih že ves čas objavljamo se še kako tičejo bibliotekarske stroke in nikakor niso zapiski kar tako. Pišemo predvsem za vas-bralce in ne sami zase, tega pač ne potrebujemo. <br /><br />Lep bibliotekarski pozdrav tebi in vsem ostalim!Ninihttps://www.blogger.com/profile/09366987243749404242noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1942534357777072016.post-86181253282719878172010-10-01T09:07:23.033+02:002010-10-01T09:07:23.033+02:00"Anonimni", nikakor ni na mestu, da mi o..."Anonimni", nikakor ni na mestu, da mi očitaš sikanje. Popravki so se nanašali na to, da je nekdo (očitno Nini) pač narobe povzemala moje predavanje. Povsem dovolj bi bilo, če bi ostalo pri tem in vse ostalo očitanje in zmerjanje nekoga, ki dejansko občasno prebere vaš blog in ima o njem večinoma dobro, včasih pa celo slabo mnenje, pač ne bi bilo potrebno... <br />Ampak vsekakor - vaš blog je, nihče vam ne more preprečiti, da gor pišete, karkoli pač želite... Vsekakor pa vem, da v prihodnje ne bom več brala tega bloga, ker sem tokrat ugotovila, da je neresen in je zgolj vaja v pisanju...Majanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1942534357777072016.post-77049321702236818292010-10-01T07:27:08.622+02:002010-10-01T07:27:08.622+02:00Daj Maja odrasti že. Sikanje vsepoprevk ni primern...Daj Maja odrasti že. Sikanje vsepoprevk ni primerno za tako simatično deklico, kot si sama in kaže na nič drugega kot odraz nezrelosti. Poglej si kdaj novice na 24ur.com ipd. pa boš videla kako so stvari lektorirane tam. <br /><br />Vse pohvale Nini. Takšnega prispevka bi bil vesel vsak slovenski časnik. Z leti in pridobivanji izkušenj bodo tudi napakice izginile. ;) <br />Le tako naprej in da bi bilo čimveč takšnih!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1942534357777072016.post-34859840996510344952010-09-30T22:39:14.302+02:002010-09-30T22:39:14.302+02:00Premalo je, da o digitalnih kulturnih vsebinah gov...Premalo je, da o digitalnih kulturnih vsebinah govorimo, potem pa niti v tisku (tistem klasičnem, po tinti dišečem in na že skoraj preziranem papirju natisnjenem) niti v elektronskih medijih (o katerih so, za božjo voljo, vendar govorili), tega ne moremo prebrati. Če bi organizator objavil poročilo (pa ne šele drugo leto), bi tudi ta bibliokreg najbrž odpadel.Janezhttps://www.blogger.com/profile/04697921910968053903noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1942534357777072016.post-88928344740006908002010-09-30T15:15:35.274+02:002010-09-30T15:15:35.274+02:00@ Tilen.
Vsekakor so možne slovnične in tipkarsk...@ Tilen. <br /><br />Vsekakor so možne slovnične in tipkarske napake, kar dela zadevo manj berljivo. Ne bom si jemala časa in popravljala slovničnih napak, tudi tokrat jih nisem, z izjemo tistih, pri kateri je šlo za zgrešen pomen (npr. DiLib ni dLib). <br />Tudi pri takih blogerskih hitrih člankih je smiselno pogledat, kaj pišeš, in dati zadevo prebrati še komu drugemu. In tudi bibliotim, ki tako rad kritizira druge akterje v bibliotekarskem svetu, mora razumeti, da bo kritika kdaj letela nazaj, posebno kadar manj uspešno navaja in povzema izjave drugih ljudi na konferenci, v mojem primeru dejansko trdi nekaj, kar nikakor nisem rekla. <br />Predavanje na konferenci je bilo VABLJENO - na njem sem predstavila tisto, za kar sem bila vprašana in vabljena, pri tem pa nisem potvarjala dejstev, zato sem povedala, kaj sem za potrebe tega predavanja naredila in česa ne. Nikoli nisem bila zaprošena, še manj pa plačana, da bi naredila kakršnokoli raziskavo. Nasprotno - avtorjem portalov sem namignila s tem, da bi bilo smiselno, da tovrstno raziskavo naredijo sami. Mene pa so na predavanje povabili kot šolsko knjižničarko - praktika, ne pa raziskovalca, ki bi zanje izvedel raziskave. Raziskava o e-gradivih, ki jo navajaš, z uporabo slednjih treh portalov, o katerih je tekla beseda na konferenci, nima nobene zveze. Poznam tudi številne druge raziskave, ki potrjujejo ali zavračajo razširjenost uporabe e-gradiv v slovenskem prostoru, in to v resnejši periodiki kot pa so online dostopne Finance s tem precej populističnim člankom, vendar pa se v tem konkretnem primeru vprašanje ni nanašalo na uporabo e-gradiv!<br />Prosojnice so bile v celoti slovnično in vsebinsko pregledane. Si našel še kakšno napako, bi me želel na kaj opozoriti?Majanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1942534357777072016.post-61379506468784642272010-09-30T13:38:33.632+02:002010-09-30T13:38:33.632+02:00@Maja
Pri tako obsežni novici, kot to je pripravi...@Maja<br /><br />Pri tako obsežni novici, kot to je pripravila Nini, so seveda možne tako slovnične kot tipkarske napake. Kar se pa tiče lektorja, če bi se spoznala na bloganje, bi vedela, da se določene novice objavijo zelo hitro (novice, ne članki!) in tako pogostokrat ni možna lektura v danem trenutku. Z veseljem pa svoje napake popravimo, če smo na to opozorjeni.<br /><br />Mar se pa tiče tvojega prvega komentarja pa naslednje. Sam se sicer nisem udeležil konference, sem pa prebral <a href="www.nuk.uni-lj.si/dokumenti/2010/Predstavitev_Miklic.pptx" rel="nofollow">tvoj prispevek</a>, ki je objavljen na spletni strani NUK. Na konferenci si vodila predavanje. Potem pa lahko beremo na teh prosojnicah: "Postavljeno mi je bilo vprašanje, ali zaposleni v slovenskih šolah in učenci/dijaki že poznajo te portale, ali jih uporabljajo, ali je že prišlo do kakšnih oblik sodelovanja. Priznati moram, da za potrebe te prezentacije nisem naredila nobenih obsežnih raziskav oz. anket, na osnovi katerih bi lahko natančno odgovorila na ta vprašanja. Zatorej vse, kar bom na tej točki povedala, temelji izključno na mojih (nedvomno deloma subjektivnih) opažanjih." Praviš tud:"Na osnovi tega lahko torej rečem, da si je dLib že utrl pot na nekatere spletne strani slovenskih šol, vendar pa to še ne pomeni, da jih na šolah tudi uporabljajo." Zanimivo. Očitaš lekturo, po drugi strani pa se ne pripraviš na predavanje na konferenci, kjer predavaš na podlagi subjektivnih izkušenj, ne na podlagi izvedenih raziskav (kot se strokovno spodobi).<br /><br />Če ne drugega, bi si mislil, da poznaš vsaj raziskavo Valicona za založbo Rokus Klett, ki kaže, da večina učiteljev ne uporablja e-gradiv, katerih razvoj je sofinancirala država (vir: <a href="http://www.finance.si/283060/Je-%B9olsko-ministrstvo-vrglo-stran-22-milijonov-evrov" rel="nofollow">Finance</a> - opozorilo, ni polno dostopen članek).<br /><br />In mimogrede - da se ne spuščam v lektoriranje navedene prosojnice. <br /><br />Tako.<br /><br /><br />(/sarkazem off)Tilen Mandeljhttps://www.blogger.com/profile/00936847098999888479noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1942534357777072016.post-49148428713862277982010-09-30T12:40:36.785+02:002010-09-30T12:40:36.785+02:00Hvala, da se trudite s popravki, ampak ponovno bi ...Hvala, da se trudite s popravki, ampak ponovno bi bilo smiselno popraviti - spletne strani so izdelane z orodjem Joomla (in ne se nahajajo), medtem ko se e-gradiva večinoma nahajajo v spletnih učilnicah, izdelanih z orodjem Moodle. <br />In pa še: e-gradiva ne "nastopajo" v okviru projektov, pač pa kvečjemo "nastajajo"... <br />Mislim, da bi tudi na blogu avtorji lahko uporabljali nekoliko bolj prečiščen jezik, stavke pa bi pred objavo prebral vsaj kolega, še rajši pa lektor... manj traparij bi tako ostalo v sicer povsem dobronamernem prispevku.Majanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1942534357777072016.post-71232066467668629882010-09-30T09:33:07.788+02:002010-09-30T09:33:07.788+02:00Hvala za popravke. Če se prav spominjam je bilo go...Hvala za popravke. Če se prav spominjam je bilo govora, da se učenci teh vsebin ne poslužujejo primarno.Ninihttps://www.blogger.com/profile/09366987243749404242noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1942534357777072016.post-33220955314922172352010-09-30T09:27:41.167+02:002010-09-30T09:27:41.167+02:00Popravki k povzetku mojega predavanja:
Popravki: ...Popravki k povzetku mojega predavanja: <br />Popravki: Joomla in Moodle niso direktoriji, pač pa orodja.<br />dLib in ne DiLib.<br />Na nobeni točki nisem trdila, da učenci vsebin dLiba, Kamre in Europeane NE uporabljajo. S tako trditvijo se tudi nikakor ne strinjam.Majanoreply@blogger.com