16.6.10

Odprava napak in neskladij v plačnem sistemu

Univerzitetni sindikat NSDLU je včeraj, 15. junija 2010 (na pobudo sindikata FF), na svoji spletni strani http://www.nsdlu.si/ objavil besedilo peticije za ureditev plač bibliotekarjev, lektorjev, asistentov brez doktorata …

Zavzemamo se za odpravo napak in neskladij, ki so se dogodili visokošolskim knjižničnim delavcem ob uveljavitvi novega plačnega zakona v letu 2008.

Zato predlagamo - preberite in podpišite.
In obvestite o peticiji tudi kolege in vse druge, ki podpirajo čim bolj pravičen plačni sistem za vse zaposlene.

12 komentarjev:

  1. Čestitam sindikatu za to pobudo in podpiram njihove zahteve. Seveda sem takoj podpisala peticijo. Sama delam kot bibliotekarka oz. pardon, mi sploh nismo bibliotekarji, ampak samostojni strokovni sodelavci, na visokošolski knjižnici in dejstvo je, da smo, se mi zdi, čisto obtičali. Na naši Univerzi še rednih napredovanj že 5 let nimamo več (zakaj, je dolga zgodba), napredovanje v strokovni naziv, ki ga podeljuje Ministrstvo za kulturo, pa je za nas lahko le častni naziv. Dodeljujejo nam vse zahtevnejša dela, hkrati moramo obvladati več področij (saj veste, v manjših knjižnicah smo skoraj kot one-man-band), zadnji dve leti pa je še zelo pripraven izgovor, kadar želiš kakršno koli pomoč, recesija. Velikokrat smo neke vrste mentorji našim raziskovalcem, a smo pri odločilnih in za knjižnico pomembnih zadevah vedno postavljeni na stranski tir. Da sploh ne govorimo o tem, da je biti bibliotekar očitno nekaj res zelo posebnega, odvisno seveda pod katero ministrstvo spadaš. Zakaj za enaka dela tako različna merila in ovrednotenja? Mogoče pa visokošolske knjižnice sploh ne potrebujejo knjižničarjev in knjižnic? Jih pač morajo imeti, ker zakon tako določa.
    Oprostite mi za tale čustveni izliv, a včasih se stvari naberejo ... Mislim, da smo visokošolski knjižničarji do sedaj bili premalo prodorni in upam, da bo naša prihodnost bolj svetla.

    OdgovoriIzbriši
  2. Spoštovani vsi skupaj.

    Pohvalno, da se stvari premikajo.
    Moram pa priznati, da sem rahlo zmedena glede plačne podskupine, ki je omenjena v tej peticiji.

    Namreč, peticija navaja podskupino D.


    Če pa pogledamo razpise za bibliotekarje v zadnjem času, se nanašajo na skupino J:
    33 - J017100 SAMOSTOJNI STROKOVNI
    DELAVEC VII/1 VII/1 0 28 38

    34 - J017101 SAMOSTOJNI STROKOVNI
    DELAVEC VII/2 VII/2 0 29 39

    35 - J017102 SAMOSTOJNI STROKOVNI
    DELAVEC VII/2 (I) VII/2 0 33 43

    36 - J017103 SAMOSTOJNI STROKOVNI
    DELAVEC VII/2 (II) VII/2 0 32 42

    37 - J017104 SAMOSTOJNI STROKOVNI
    DELAVEC VII/2 (III) VII/2 0 31 41 (vir Ur. list).


    Razpisi (skrajšano)
    -------------
    Samostojni strokovni delavec VII/2 ( do 14.4.2010)
    JAVNA OBJAVA PROSTIH DELOVNIH MEST

    Članica:
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
    XXXXXXXXXXXXXXX

    1. Razpisano delovno mesto:
    • Samostojni strokovni delavec VII/2 (J017101)
    • v knjižnici fakultete
    • s polnim delovnim časom, za določen čas enega leta z možnostjo sklenitve delovnega razmerja za nedoločen čas
    2. Pogoji za opravljanje dela:
    • univerzitetni diplomirani bibliotekar (VII/2)
    • aktivno znanje angleškega ali nemškega jezika
    • zaželjeno pasivno znanje še najmanj enega tujega jezika
    • 1 leto delovnih izkušenj v zahtevanem poklicu
    • zaželjena COBISS licenca
    • zaželjen strokovni izpit
    • poznavanje predpisov s področja knjižnične dejavnosti
    • znanja za uporabo računalniških programov
    • komunikativnost in organizacijske sposobnosti

    3. Kratek opis dela in nalog:
    • .......
    ----------------



    Članica: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXx


    1. Razpisano delovno mesto: Šifra DM: J017101 - Samostojni strokovni delavec VII/2-0 (m/ž) v knjižnici XXXXX za določen čas in s polnim delovnim časom, od 01.09.2010 do 31.08.2011.

    2. Pogoji za opravljanje dela: VII/2. stopnja izobrazbe; specializacija po visokošolski izobrazbi (prejšnji), visokošolska univerzitetna (prejšnja) ali magistrska izobrazba fizikalne, matematične, tehnične, družboslovne ali druge ustrezne smeri, zaželjen strokovni izpit iz bibliotekarstva, aktivno znanje angleškega jezika, organizacijske sposobnosti, zaželjena usposobljenost za delo s knjižničnimi računalniškimi programi.

    3. Zahtevane delovne izkušnje: 1 leto.

    4. Poskusno delo: 3 mesece.

    5. Kratek opis dela in nalog:
    Splošni opis:
    • samostojno načrtovanje in opravljanje strokovnih del na svojem delovnem področju,
    • samostojno izvajanje operativnih nalog delovnega področja,
    • administrativno vodenje dela,
    • informacijsko svetovalno delo,
    • priprava in zbiranje podatkov,
    • spremljanje informacij in novosti s svojega delovnega področja.

    Podrobnejši opis:
    • ......
    -----------------------------------

    XXX, Samostojni strokovni delavec VII /2 (III)(do 22.2.2010)
    Javna ( mednarodna ) objava prostih delovnih mest
    Članica:
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
    l. Razpisano delovno mesto :
    • Samostojni strokovni delavec VII /2 (III) bibliotekar/bibliotekarka
    • šifra DM J017104
    • šifra naziva 0
    • TR VII / 2-III
    • Delovno mesto za nedoločen čas s polnim delovnim časom od 05.3.2010
    delovne izkušnje: 2 leti
    poskusno delo :3 mesece
    urnik dela: izmenski
    2. Pogoji za opravljanje dela :
    • Zahtevana izobrazba: univerzitetna izobrazba
    • Funkcionalna znanja in ostale zahteve:
    • zaželena licenca za vzajemno katalogizacijo v sistemu COBISS
    • poznavanje novih tehnologij v digitalnih in spletnih okoljih
    • poznavanje programiranja in oblikovanja spletnih aplikacij
    • aktivno znanje angleškega jezika
    • sposobnost za timsko delo
    • samoiniciativnost, kreativnost, zanesljivost
    • odgovornost pri prevzemanju nalog in vestnost pri delu
    3. Kratek opis dela in nalog:
    • ....
    (opise dela in nalog spuščam, ker mi "program" ne sprejme predolgega posta)
    -----------------------

    Mi lahko kdo po domače razloži, kako to, da so v peticiji omenjeni bibliotekarji skupine D, skupine J pa ne?

    OdgovoriIzbriši
  3. Ne vem, zakaj se je tako odločil (?) sindikat, je pa prav gotovo pokazatelj klime in interesov, sodelovanja in (ne)složnosti. Zato žal tudi ni uspela iniciativa za ustanovitev sindikata knjižničnih delavcev. Mora pač biti ob pravem času pravi človek na pravem mestu. Preveč pogojev istočasno . . . ? Za knjižnične delavce že.

    OdgovoriIzbriši
  4. Doslej se je nabralo okrog 80 bibliotekarskih podpisov (od skupno 340 podpisov). CeZaR poroča o 332 delavcih v slovenskih visokošolskih knjižnicah (brez CTK in NUK). Na srečo nas je podprlo s podpisom tudi nekaj kolegic in kolegov, ki ne delajo v visokošolskih knjižnicah, če se že sami ne potrudimo!

    OdgovoriIzbriši
  5. CTK ima svoja podpisnika, jih bo pa verjetno še več. Je pa vprašanje ali zadošča, da se podpiše samo direktor knjižnice ali pač še ostali zaposleni. Glede na podpisnike, je znotraj UL FF sigurno krožila kakšna notranja peticija, predno je prišlo do tega. Drugače si te organiziranosti ne znam predstavljati. Da ne bi po nepotrebnem delali krivice omenjenima knjižnicama (CTK in NUK) - izjemno malo podpisnikov je iz katerekoli visokošolske knjižnice (poleg OHK seveda).

    OdgovoriIzbriši
  6. Janez, manjko podpisov s strani bibliotekarjev je predvsem, zaradi omenjenih "spregledanih" bibliotekarjev iz skupine J.
    Poglejte kraje oz. institucije podpisnikov pa boste dobili odgovor za stanje podpisov.

    OdgovoriIzbriši
  7. Jaz (žal) nimam kaj podpisovat.

    Sem "član" podskupine J in me ni zraven v peticiji.

    OdgovoriIzbriši
  8. To pa je tipično slovensko. Ali ne vidite, da se z medsebojno podporo dviga pomembnost VSEH knjižničarjev? Saj ste vendar tudi vi krivi, da vas ni zraven v peticiji.

    OdgovoriIzbriši
  9. Po treh tednih skoraj brez telefona, povsem brez televizije in interneta se moram najprej "vklopiti", zato sedaj čisto na kratko:
    1. Z Mitjo se povsem strinjam. Če bi bili bolje organizirani in povezani, do takšnih razlik (predvsem tistih med ministrstvi) sploh ne bi prišlo. Ali ni zaradi tega žal propadel tudi poizkus ustanovitve lastnega (knjižničarskega) sindikata?
    2. Provokativno podvprašanje: ali ne bi bilo prav, da bi bila večina visokošolskih bibliotekarjev v skupini D?

    OdgovoriIzbriši
  10. Ta članek o novem plačnem sistemu iz prastare številke prvega letnika revije Knjižnica pa zveni zelo sodobno!!!!

    OdgovoriIzbriši
  11. Janez, hvala za arhivski prispevek! Predvsem zadnji stavek bi (upam) komu lahko dal vsaj malo misliti...

    OdgovoriIzbriši